2013年9月28日 星期六

全國版) - (黃金周門票,漲還是不漲?

國慶"黃金周"將至,迷你倉最平據國家發改委網站消息,今年"十一"期間,全國將有1400余家景區實行門票價格優惠,優惠幅度平均達20%。這一輪優惠的力度和範圍都超過以往。然而有記者調查時發現,部分景點國慶降價只是擺擺樣子,門票降價索道漲價,有的則是名義上降價,實際是先漲價後打折,等於票價沒變。比如四川峨眉山景區今年3月16日便將門票由原先的150元漲至185元,此次國慶8折出售,基本和漲價前票價持平(昨日《京華時報》)。發改委指導之下,現在部分景區被揭發"按下葫蘆浮起瓢",搞變相提價,一方面是對風景區和景點的全民性質混淆不清;另一方面,許多地方坐地起價,比如之前"鳳凰"古城的收費風波,都跟地方部門利益和商業利益有關。你說建纜車要錢,山上建個廟也要錢,景點維護員工工資也需要投入,假如不趁黃金周撈一筆,我這投資如何收回?而且還有意見認為,高票價是調節遊客數量,避免熱點景區人太多的一個辦法。總之,全民福利跟商業開發、景區的可持續發展之間,似乎總難兩全其美。雖然大多數節假日出游的人都做好了被宰的準備,但這種門票降價索道漲價的損招,關鍵在剝奪了消費者的知情權和選擇權——— 要麼你就明碼實價,儲存要等人來到山腳下才發現,上山要給買路錢,而買路錢還不是一般的貴,除乖乖做待宰羊羔外別無他法。雖然都是火坑,但你還是得給我選往哪個火坑跳的權利不是?告訴我門票多少,索道多少,消費者自然會權衡計算,這叫旅遊性價比。當然,對於消費者而言,假期出游總分成兩派,"主戰派"平日沒假,好不容易湊著老婆孩子都放假,怎麼也要全家老小出游一回,彈性休假制實施之前,此舉屬於無奈,拍照背景全是人肉,大人看頭小孩看屁股,高速公路上遛狗,你以為我想?對於"主降派",對門票漲不漲無所謂,反正打定主意,當七天宅男宅女,加班還有節假日雙薪,其實也不錯。但無論出行還是不出行、門票漲價還是不漲價,政府都要收稅,官家總是旱澇保收。要真正讓利於民,不僅是優惠門票那麼簡單,還需要分配好旅遊收益這塊大蛋糕。舉個國外的例子,倫敦物價高舉世皆知,但全世界旅客還是往倫敦跑———大英博物館、V&A博物館這些地方,進門全都免費。這一部分公共開支,實際上由食住行等相關旅遊行業的稅收補上了,考慮了公�和商家利益,不失為統籌兼顧的好辦法。最重要是童叟無欺,倫敦是貴,但去或不去,最終還由旅遊者自己掂量。這種做法,或許值得參考。 □麥嘈mini storage

沒有留言:

張貼留言