3.5 吋 SSHD 抵玩！ Seagate Desktop SSHD 2TB

傳統磁性硬碟面對 SSD 來勢洶洶，mini storage惟有取長補短以 SSHD (固態混合式硬碟) 姿態應戰。Seagate 繼早前發布 2.5 吋 SSHD，今次則推出 3.5 吋桌面級 SSHD 產品，又是否值得入手？磁性硬碟再改造早前 Seagate 宣布將停產 2.5 吋 7,200rpm 磁性硬碟，但此舉並不涉及 3.5 吋 7,200rpm 磁性硬碟系列。可見廠商面對近年 2.5 吋 SSD 持續跌價及普及化趨勢，對原有 2.5 吋磁性硬碟市場構成重大壓力。然而，即使 3.5 吋磁性硬碟再提高單碟容量，但存取效能始終跟 SSD (固態硬碟) 產品無可比擬，導致磁性硬碟產品逐漸被邊緣化。現時，愈來愈多用家已用 SSD 作為主硬碟，磁性硬碟則純粹作為副硬碟，供儲存大容量資料，部分中低階系統甚至完全不使用磁性硬碟。為此，傳統磁性硬碟廠商惟有加緊推出 SSHD 產品，它實際是在磁性硬碟中，額外加入若干容量的 MLC NAND 快閃記憶體，藉此作為非揮發性緩存 (Non-Volatile Cache)，情況仿如把低容量 SSD 植入磁性硬碟內，從而有助提升整體讀取及寫入效能。早前 Seagate 已推出流動平台的 2.5 吋 SSHD 產品 ── Laptop SSHD 系列，最近則把相同概念移植至桌面平台 3.5 吋，推出全新 Desktop SSHD 產品�及備有 1TB 及 2TB 容量版本。它的 2TB 版本售價約千元，若以相同價錢則可購買 3TB 純磁性硬碟，如用家不追求最大容量，亦屬可接受的價格水平。3 年保養受測的 Desktop SSHD 2TB 型號為 ST2000DX001，從技術規格比較，可見是由同廠 7200.14 2TB 磁性硬碟 (型號 ST2000DM001) 改良而成。Desktop SSHD 2TB 採用 1TB 單碟技術，磁碟每平方吋資料密度為 625Gbits (即 78.125GB)，以「2 磁碟、4 磁頭」機械架構運作。它整合 64MB 標準緩存，另整合 8GB MLC NAND 快閃記憶體。但由於快閃記憶體部分，純粹視為 SSHD 內部元件之一，由硬碟的韌體負責控制存取，故作業系統無法直接進行存取。技術規格方面，Desktop SSHD 系列原生支援 SATA3 介面，最高持續傳輸達到 210MB/s。惟它定位為主流市場硬碟，故未詳列 MTBF (平均故障間隔時間)，而開關次數上限亦僅為 30 萬次，但原廠保養期為 3 年，優勝於同廠 7200.14 系列磁性硬碟的 2 年保養期。雖然 Desktop SSHD 系列整合額外快閃記憶體，但節能表現反而較 7200.14 2TB 出色，隨機讀寫及閒置功耗分別為 6.7W，上述兩項數據較 7200.14 2TB 型號分別減少 16.3% 及 22.4%。960Xander 3590 83838GB 快閃植入SPEC：•型號：Seagate Desktop SSHD 2TB (ST2000DX001)•總容量︰2TB•單碟容量︰1TB•架構︰2 磁碟、4 磁頭•主軸轉速：7,200rpm•緩存容量：64MB•介面：SATA3•最高持續傳輸率：210MB/s •平均延遲時間：8.5ms (讀取)、9.5ms (寫入)•平均搜尋時間：4.16ms •功耗︰6.7W (隨機讀寫)、4.5W (閒置)•噪音水平︰26dBA (搜尋)、24dBA (閒置)•抗震：80G/2ms (讀取及寫入)、300G/2ms (非運作中)•重量：535g•MTBF 平均故障間隔時間：官方未有公布•開關次數上限：約 30 萬次•原廠保養期：3 年測試平台：•處理器：Intel Core i5 3550 (3.3GHz) •主機板：ASUS P8Z77-V PRO (Intel self storage77) •記憶體：2x Transcend aXeRam DDR3 2,000 4GB •顯示卡：NVIDIA GF GTX 760 2GB •主硬碟：HGST Deskstar 7K2000 2TB •作業系統：《Windows 7 Ultimate 64-bit》•驅動程式：Intel《Chipset Driver 9.4.0.1022》、《RST 12.5.0.1066》、NVIDIA《GeForce Driver 320.49》相對成本較低Seagate Desktop SSHD 2TB 雖然整合 8GB MLC 快閃記憶體，但首批產品定價 $960，每 1GB 平均成本須 $0.48。然而，磁性硬碟的 Seagate 7200.14 2TB，定價則為 $650，即每 1GB 平均成本僅 $0.325。故 Desktop SSHD 2TB 的差價及每 GB 平均成本，仍較 7200.14 2TB 分別高出 $310 及 47.7%。現時不少 Intel 晶片如：Z77、H77、Z87 及 H87 等，均具備 SRT (Smart Response Technology) 技術，它能設定最多 64GB 的 SSD 容量，充當磁性硬碟的高速緩存，其效能加速方式原理跟 SSHD 相似。惟低容量 SSD 仍要索價 $380 以上，還須手動作 SRT 相關設定。故此，SSHD 算是於效能及便利性之間取得較佳平衡。Test 01 存取效能測試分析：整體效能勝磁性硬碟由 7200.14 2TB 植入快閃記憶體衍生的 Desktop SSHD 2TB，由於有助應用程式首先從快閃記憶體取得資料，減少磁頭存取動作，結果使到《PCMark 7 - Secondary Storage》得分大增 84.5%，個別細項測試如「Gaming」更快逾 2.76 倍，有助改善應用表現。對比以 Plextor M5 Pro 128GB SSD 配合 Seagate 7200.14 2TB 磁性硬碟的 SRT 方案，於《HD Tune Pro》及《ATTO Benchmark》等理論性測試，SRT 方案能發揮 SSD 速度，至於讀取速度則保持磁性硬碟原有表現。Test 02 《CrystalDiskMark》測試Seagate Desktop SSHD 2TB 資料優先從快閃記憶體存取，大幅減省存取動作時間，令 4KB 資料持續讀取及寫入速度，相比 7200.14 2TB 分別提升至 0.935MB/s 及 3.192MB/s，增幅達 50.6% 及 303%。Intel SRT 加速方案(Plextor M5 Pro 128GB + Seagate 7200.14 2TB) SRT 方案能用盡 SSD 的讀速極限，令 4KB 資料讀取速度較單純使用磁性硬碟，足足提升逾 55.72 倍，但寫入速度方面，則約維持磁性硬碟原有表現。Test 03 功耗．溫度測試分析：功耗更低Desktop SSHD 2TB 由 7200.14 2TB 衍生而成，雖然前者內建快閃記憶體，整體功耗反而更低。e-zone DIY 推測是主軸馬達獲改良，加上磁頭存取次數較少所致，因它是磁性硬碟最耗電的組件，惟兩者溫度方面則幾乎無明顯分別。評語開闢新出路SSHD 能保持高容量優勢，亦令效能作出明顯提升，SRT 方案則需要另購 SSD 及設定，故前者較符合成本效益及彈性。以目前售價來說，同價位可選擇 3TB HDD 或 2TB SSHD，是否值得用空間換取速度，便要看用家的需求。但 Toshiba 及 WD 擬計劃在明年推出 3.5 吋 SSHD 產品，有望屆時將拉低整體售價，令 SSHD 加快在桌面市場普及。text．photo/Ricky∣edit/wesley∣art/Tsun迷你倉