賣涉事服裝中國大酒店未作任何處理

　　■中國大酒店是國內首家中外合作經營的大型五星級酒店，迷你倉業主方是嶺南集團，經營方為萬豪集團，曾創下餐飲日營業額超百萬的記錄。目前Zsnoi仍在中酒銷售，中酒並未對消費者可能遭受的誤導或損失提前採取措施。　　Zegna告侵權案追蹤　　　　　上周五，本報報道了廣州本土品牌Zsnoi(簡稱"傑勝")被意大利知名男裝品牌Zegna（簡稱"傑尼亞"）告上法庭索賠億元（詳見A18版），雖然該案目前未有定論，但曾銷售涉案產品的商家不少已紛紛下架觀望。　　但廣州本土五星級酒店代表之一的中國大酒店對事件的態度卻讓人訝異，目前Zsnoi仍在中酒銷售，中酒相關負責人陳小姐日前在知悉事件後也僅表示"酒店簽租賃合約時對於營業執照等資料詳細審核"，並未對消費者可能遭受的誤導或損失提前採取措施。　　■新快報記者 陸琨倩　　中酒認為僅屬於公司間糾紛　　近日，意大利知名男裝品牌Zegna對本土男裝品牌ZSNOI發起了21宗連環訴訟案，控訴其侵犯了Zegna的商標權，要求賠償金額上億元，並要求Zsnoi及相關經銷商停止銷售涉案商品。　　在事件鬧得沸沸揚揚之際，作為Zsnoi在廣州的另一個銷售點，廣州本地五星級酒店中國大酒店對此事卻並不是很關心，9月5日，上述兩品牌因商標之爭開庭，記者就銷售一事詢問中國大酒店，相關負責人陳小姐竟表示"不知道有此商舖"，並稱，"如有，和酒店也只是租賃關係，其內部商業信息（即商標涉嫌侵權一事）沒必要告訴酒店。"　　隨後，陳小姐再對記者表示，已確認此商舖與酒店有租賃合約，但仍稱，"不表示意見，因為酒店簽租賃合約時對於營業執照等資料詳細審核，這次事件屬於公司間的糾紛。"　　"等真的輸了官司再說"　　商家銷售涉嫌侵權商品，五星級酒店為何不知情？若有消費者被誤導了，五星級酒店是否應該承擔責任？陳小姐昨日對此問題僅表示，"等真有消費者投訴再說"，當記者問及若Zsnoi被判敗訴，酒店有無後續措施，陳小姐仍表示，"等（Zsnoi）真的輸了官司再說"，並一再強調"我們不會發表任何評論。"　　但據瞭解，本案件中，廣州本地高端百貨友誼商店也被列為第二被告，對於銷售涉嫌侵權商品，廣州友誼商店代表已在庭上表示，已經停止銷售涉事商品。相關負責人接受新快報記者採訪時也表示，"雖然與Zsnoi之間的合約還沒滿，但我們仍先做下架處理，未來是否還要合作仍有待商討。"而同樣被列為第二被告的杭州一家百儲存公司則表示，與Zsnoi的合約已經結束，沒有再銷售Zsnoi的商品。　　■專家說法　　中國大酒店或需承擔連帶責任　　對於五星級酒店中國大酒店對待此事的態度，業內人士表示驚訝，認為此舉沒有盡到商家應有的義務。北京惠誠律師事務所律師趙佔領認為，"商場本身就有事先審查的義務，否則很可能對侵權行為承擔連帶責任。現在有權利人起訴商戶，雖然沒有把商場列為共同被告，但從規避自身風險角度而言，商場也應該加大對該商戶的檢查和處罰力度，相關涉嫌侵權產品先暫停銷售。"他表示，未來若案件判定侵權，直接責任方是商戶，作為市場管理方的商場也可能要承擔連帶責任。　　廣東流通業商會執行會長黃文傑也認為，"酒店租賃商舖不應僅做物業管理，只是保證空調、衛生、治安就可以了，而是需要提供一個公平、安全的營商環境，這既要對顧客安全，也要對商戶公平，如果場內商戶侵權，就會損害了消費者安全。"　　"其實對於商場而言，雖然租賃的依據一定是現有文件的合法性，但一旦出現這樣的糾紛，一定要瞭解事情進展，這不但是維護自身形象，也維護了消費者的權益，甚至在案件未判之前，商場經營方就應該與被告方有協議，商定必要的補救措施，包括如果未來有消費者投訴，補償方式，商場經營商甚至要提早預判結果，必要時協調商戶離場。"黃文傑對記者表示。　　中酒名店廊光輝不再　　■鏈接　　中酒名店廊光輝不再　　雖然陳小姐昨日對記者表示，中國大酒店在租賃前，均有審核商家的營業執照等文件，並稱在篩選商家時，"我們自己有一套標準"，但具體內容，陳小姐卻稱具體詳情要問開發部，她並不清楚。　　但記者從中國大酒店的租賃部瞭解到，其實租賃主要還是考慮租金水平，該部門李小姐對記者表示，酒店對進駐的品牌沒有要求，"只要能提供營業執照等常規材料就可以了，不對品牌有要求，不是仿的就可以了。"　　記者走訪中國大酒店的商店街也看到，在中國大酒店的商店街內，除了卡奴迪路及BEVERLY HILLS POLO CLUB、SAMMY等品牌比較知名外，幾乎沒有十分知名的品牌，"中酒名店廊曾經很有名，但現在已經光輝不再了。"有不願具名的業內人士評價道。　　這也許與中國大酒店所在的商圈日漸沒落，廣州購物中心、五星級酒店日益增多競爭加劇有關。"中國大酒店以前也是與友誼商店同處一個級別的，包括廣州第一家GUCCI都是落戶在中國大酒店，但現在它再難與友誼齊名了。"上述業內人士評價道。陸琨倩新蒲崗迷你倉